2009. jún. 26.

Idézet(ek) Dr.Kovács Lajos ezredes " A HALÁLNAK ÉLVE " című könyvéből

3.rész:

161.-162.oldal
" Az ő tett közelbeni jelenléte viszont egyértelműen bizonyítható volt,hiszen azonkívül,hogy többen is látták a kritikus időben bemenni a házba,a barátja is elmondta látogatását,végül ő maga is részletesen elmesélte mozgását a tragédia helyszínén. "

168.-169.oldal
" Elmondtam Péternek,hogy Szendrődi Barnáék összeállítottak egy úgynevezett út-idő grafikont,ami egyértelműen Tánczos bűnösségét látszott alátámasztani. "

" Pontosan be lehetett ugyanis határolni először azt az időpontot,amikor Tánczos bement a kapun Zsófi után. "

" A házak előtt tébláboló kismamák közül éppen akkor valamelyik egy ablakon lekiabáló ismerősével - a kicsi kronológiai etetése miatt - tisztázta a pontos időt,ami így szinte hajszálra belőtte,hogy a fiú mikor lépett be a lépcsőházba. "

Mégis kikre gondol " Tisztelt Kovács Úr " amikor azt állítja,hogy többen is láttak a kritikus időben bemenni a házba???Talán N.Gyöngyire,V.Vilmosnéra és lányára V.Nórára?Akkor ez az ön önkényes,rosszindulatú és iratellenes megállapítása!
Szeretném emlékeztetni valamire,amiről ön szándékosan megfeledkezett,hallgatott!N.Gyöngyi az elsőfokú tárgyaláson azt mondta,hogy amikor V.-éktól megkérdezte a pontos időt,akkor ők azt válaszolták,hogy fél 6 lesz 5 perc múlva!Ezt akkor V.Vilmosné és V.Nóra is így adták elő!Ehhez V.Nóra hozzátette,hogy a pontos idő közlése után azonnal kiment az erkélyre és meglátott engem már az utcájukban feléjük közeledni.Elmondása szerint a mozgásomat figyelemmel kísérte,tapasztalta azt,hogy elhaladok az 1-es számú lépcsőház majd az alagút előtt és tovább haladok a 3-as számú lépcsőház irányába.Akkor egy pillanatra más irányba nézett,majd amikor újból a járdára tekintett az 5-ös számú lépcsőháznál már nem látott.Ebből úgy vélte,hogy bementem a 3-as számú lépcsőházba.Ezért a bíróság szerint ekkor ténylegesen,mégpedig azt követően,hogy gyk.H.Zsófia a lépcsőházba ment,én is befordultam és elindultam felfelé.Tehát azt hazugságot,hogy akkor,ott látott is csak 1 ember mondta,de azt még ő sem,hogy a házba bemenni is látott!Azonnal tudtam,tudtuk,hogy a 17 óra 25 perces időpontot mondva mindhárman " FELÜLRŐL JÖVŐ " nyomás,befolyás hatására hazudnak!Egész egyszerűen azért,mert akkor még ott nemcsak V.Nóra,hanem senki más sem láthatott és nem is látott,hiszen még el sem indultam otthonról!Ezt a nyomozati iratok is úgymond megerősítették!Ugyanis kiderült,hogy N.Gyöngyi,V.Vilmosné és V.Nóra az 1998.04.08.-án és 04.09.-én még befolyás nélkül,szabadon megtett tanúvallomásaikban az időpontot még 45 perccel későbbre,vagyis 18 óra 10 percben jelölték meg!!!A bíróság azonban ezen korábbi tanúvallomásaikról mélyen hallgatott!Természetesen nem véletlenül!Sőt az említett 3 tanúnak éppen azért kellett az elsőfokú tárgyaláson már hazudni,hogy úgy állíthassák be,mintha a kitalált egyszerre történő érkezés miatt tényleg közvetlenül a kislány után mentem volna be a lépcsőházba,annak érdekében,hogy valahogyan,valami(k) alapján mindenképpen el tudjanak ítélni!A megismételt elsőfokú tárgyaláson azonban a 3 tanú visszatért az első még a nyomozás elején tett 18 óra 10 perces vallomásához!!!Akkor pedig V.Nóra nem érkezni,hanem éppen ellenkezőleg már indulófélben Sz.Györggyel beszélgetni láthatott a lépcsőház előtt!!!Ezért a Vas Megyei Bíróság a B.17/2000/94.számú - egyébként jogtalan - ítéletében a 35.oldal 3.bekezdésében a következőt mondta:
" MINDEZEKBŐL ARRA KELL KÖVETKEZTETNI,HOGY NINCS OLYAN TANÚVALLOMÁS,AMELYBŐL AZT LEHETNE MEGÁLLAPÍTANI,HOGY BÁRKI IS LÁTTA VOLNA TÁNCZOS GÁBORT BEMENNI A KÖRMEND,NÉMETH MÁRIA UTCA 3.SZÁM ALATTI LÉPCSŐHÁZBA " !!! " Nagyon sajnálom " ,de ez is az objektív igazsághoz tartozik!

" Tisztelt Kovács Úr " mégis milyen úgynevezett út-idő grafikonra gondol ami önök szerint egyértelműen a bűnösségemet látszott alátámasztani???Miért állítja,hogy pontosan be lehetett ugyanis határolni először azt az időpontot amikor bementem a kapun Zsófi után???Szeretném emlékeztetni valamire,amiről ön szándékosan megfeledkezett,hallgatott!!!Mégpedig a Zsófival egyidős,tehát szintén 11 éves emeleti szembeszomszéd,barátnő H.Enikő vallomására!!!Aki már a gyilkosság estélyén megkezdett adatgyűjtéskor is,majd később mindkét elsőfokú tárgyaláson is azt mondta,hogy a Zsófival a lépcsőházajtóhoz közel váltottak néhány szót,utána látta,hogy közvetlenül a Zsófi után egy fekete,hátrafésült,zselézett hajú,fekete ruhát és napszemüveget viselő diplomatatáskás férfi ment be a lépcsőházba!!!BÍRÓI RÁKÉRDEZÉSRE H.ENIKŐ MINDKÉT ELSŐFOKÚ TÁRGYALÁSON HATÁROZOTTAN ÉS EGYÉRTELMŰEN KIZÁRTA,HOGY AZ ÉN LETTEM VOLNA!!! " Nagyon sajnálom " ,de is az objektív igazsághoz tartozik!!!

A házak előtt tébláboló kismamák közül N.Gyöngyi volt,aki V.-éktól megkérdezte a pontos időt!Ön szerint ez valóban szinte hajszálra belőtte,hogy mikor léptem be a lépcsőházba???Hiszen mint azt néhány sorral ezelőtt már idéztem,még maga a Vas Megyei Bíróság is elismerte,hogy SENKI SEM LÁTOTT BEMENNI A LÉPCSŐHÁZBA!!!
free hit counters